Klustra för Iran

Efter senaste tidens oroligheter i Iran har det uppdagats att regimen försöker stoppa informationsflödet, in och ut från landet. Hjälp till att klustra runt deras censur. Alla bör själva sätta upp en proxyserver och en tor-nod.
För att det ska bli så svårt som möjligt att blockera informationsfödet behövs det att så många som möjligt sätter upp egna noder. Nedan finns tre stycken enkla guider för att bygga anonymiseringskluster.

Proxyserver

För linux-användare finns här en guide hur man konfigurerar en webbproxy-server. För Windows-användare rekommenderas denna guiden, mjukvaran till guiden hämtar ni här.

Tor-nod

Att sätta upp ett Tor-relä är ett viktigt bidrag till att hålla uppe Tor-nätverket. Tor-nätverket bygger hela tiden på att folk själva sätter upp egna noder som andra kan använda. Genom att själva sätta upp ett Tor-relä gör man nätverket lite snabbare. Använd installationsguiden för att konfigurera upp en server.

Live-cd

Istället för att själv försöka installera och konfigurera olika servrar finns det en linux Live-cd, där allt redan är klart. Det enda du behöver göra är att starta om datorn med cd-skivan och öppna portar i din router. Hämta hem Live-cd:n här.

Desinformera säkerhetstjänsten

Ändra inställningarna på din blogg och ditt twitter-konto till location TEHRAN, ändra även tidszonen till GMT +3.30. Säkerhetstjänsten försöker scanna igenom nätet med hjälp av filter som söker efter location och tidszon. Om fler människor blir “iranier” blir det mycket svårare att finna riktiga iranier.

OBS Viktigt! När du har satt upp en proxyserver eller vpn-tjänst, publicera inte ip-adressen offentligt. IP-adressen måste transporteras via säkra kanaler. Skicka enklast din IP-adress till din server, med PGP-kryptering, till proxy@piratpartiet.se. PGP-kryptering är en krypteringsmetod för e-post och text. Systemet bygger på att man har en publik och en privatnyckel. Den publikanyckeln används för att kryptera ett meddelande (se nyckeln nedan). För att kunna dekryptera meddelandet använder vi vår privata nyckeln (som inte är offentlig).

Guide för PGP-kryptering: linux och windows

Använd denna PGP-nyckeln för att skicka till proxy@piratpartiet.se

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

mQGhBEo592gRBAC3b8tW9RWpU7Ht/Hy8lpAbQzKUCsdP+TBTA+hy4MFRUvAN4obf
QLfFq+9xpbK2juocbQrNyWJOpVbQa3AcfR/BjBN9cjB/St6ff8bbQ0cGwaYfMvbU
AYdYFCk7jq+aymAFZtXd8cl5h8lITLYC9ZIFl3j6u86UnSflrle8Mu235wCgt2OX
c6uOKXqv7ypLo+WHZqEbHksD+OciSFlzAV3iFAbCV92PT/1W8lsl7wqv4Ij5NI8k
yItEHBDIdD9pOficRRntwj0yICIpZM2NuaOLq9n4D2EBcCBpzBA85rDepAhDYKny
dS51y3fNFMo0to2067IeTTG6kg8Zha1ifLYOvvRPH0ToJlz5iBieiPblnWwRynho
jjYD/0EoUHzxqgw9EfyKmiuju+wajwksfYNPS4zcBPTW3tXeQcQbBXsYWi7DpQMo
Q02u3whIOvhJ4M9h04U4fdJoRtjR87EXuSI22fZ4gbgUUbIwtuYXnbdiltf3D4xR
CTks1unEl7uf+CFvONPB1ZfgFnhs6wljVQSeJhJox5d0mreztCRQaXJhdHBhcnRp
ZXQgPHByb3h5QHBpcmF0cGFydGlldC5zZT6IYAQTEQIAIAUCSjn3aAIbAwYLCQgH
AwIEFQIIAwQWAgMBAh4BAheAAAoJEN0own0VrX1olK4AnRigoLUGaAG3In6xfpSQ
1gBZP36uAJ0YnbVeTWV/+IwGNIH3ufRgYLXzCLkCDQRKOfdoEAgAkP76rRrtGiVQ
dsXcIHjK7dGlQuQZTZsNrCAPsCrFqOBI/4GftWR8/DDvAraNV85QdBY1m5qpjxZJ
2H68ZsO3XmkWW1MGs1wJp6+You3UnBp4vmiOf4LzHIf5k7x6P5nQcjDV0o6fTNEt
MhfOvCWTu6bWiqVwmHStDEvFMXYBCp+7dYvra2f+tKO57WW1KDNAY+TkigGDDZ82
h+O+jzNpOXOcnYZASAD4ohDE8860qS89VjiAywQnObB8mgYVzW8s44aOZZCivSPF
uNuLGkN0WV9oB1NFM7Yxt53Zvy1LtH0Wx8M+AeAFsdGZ6iM0NE/MBWopivFjIi6L
fNK2vtkM2wADBQf8CxmmCtUBWCstaHU0LZcTetvZ1W17mlJLSdYGe6wIxunlbxAb
NTV1KmgnoLIR5DpggLK8W+3zezexJTR8hGbPTx/Y4Fcs+o5CcMiGx/jjJ56J1Z5K
PoRiBw90PgHX8hwNjbtsmDZMMsLW1AJZ684KSCtIc+eQ3ldcTjkW2OTvtcO91a2a
OoJDj18d9qmmIEmIJn4bR6cHRf82gTLy1Eo8tP77CDQFHFDp/soNocI+aXn3I32Q
Vh6BA4CffdIHf7vwMYQozVMa3Gg4mi5IVUfiaaa0hWmjGyka2BY4zhCY+WIlyw9S
2N2x46HZLP7hGTFU6FowAS1I/HWJ6O5QHPeDjohJBBgRAgAJBQJKOfdoAhsMAAoJ
EN0own0VrX1oXbQAnAnr3D8tigeT6Nn4lUFsVdUnzc/bAKCCr3qTxOBA+MCKVSJJ
/rzbLK6Y3A==
=Ez2a
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

Läs mer information på Anonymous Iran och hos Werebuild.eu.

15 ny poliser och wärz-rapport från dh

Enligt Aftonbladet ska 15 nya poliser anställas för att försöka stopppa illegal-fildelning. Vilket galet resursslöseri. Kan det vara regeringens ny smarta pr-drag? Jag börjar tvivla på moderaternas självbevarelsedrift, de kanske inte vill “regera” landet längre? Reinfeldt har tröttnat på att vandra omkring i Sagerska huset, han måste vara medveten om vad som kommer ske den dagen man faktiskt kommer att försöka stoppa fildelning == Piratpartiet 20% i riksdagen.

Det har varit mycket snack i tidningar om fildelningen på Dreamhack, och ja det existerar i stor skala här. Relativt sett börjar dock fildelningen minska här. Många har idag schyssta uppkopplingar hemma och behöver därför inte hamstra wärz under Dreamhack, det var väldigt vanligt förr att man tog med sig hit minst två tomma hårddiskar. Det är intressant att jag har sett flera personer använda Spotify här, vilket på något vis tycker jag bevisar att det går att producera något som är bättre än gratis. Här i D-hallen finns säkert över 1 miljon mp3-filer i dc-hubben, men folk tycker ändå att det är smidigare att använda Spotify än att kopiera hem alla filer (gratis). Hur skulle Pirate Pontén förklara detta fenomen?

För övrigt tycker jag att det är för mycket gamers på Dreamhack. Förr såg man mycket fler folk som satt och kodade. Den enda jag har sett som sitter och kodar är Xor, han sitter och kämpar med en irc-bot.

Josefsson to Brussels

Piratpartiet har tagit mandat (+1 lissabonmandat) i Europaparlamentet, detta mandat måste vi förvalta väl. Piratpartiet kan inte som ensamt parti skapa majoritet i parlamentet. Vi måste istället fortsätta hacka EU. Sveriges mest erfarna byråkrat-hackare, Erik Josefsson, är pank, vilket gör det väldigt svårt för honom att verka nere i Bryssel. Piratpartiet har nu möjlighet att anställa ett flertal politiska sekreterare, det vore otroligt bra ifall Josefsson var en av dem. Han behövs där nere. HerrKanin håller med.

EU som institution är labyrint, där ena handen inte vet vad den andra gör. För att inte helt gå vilse där nere behöver man någon som kan visa vägen i början. Telekompaketet-rörelsen sköttes mycket av Josefsson. Mjukvarpatent-striden ledde han. Här är en pirat av rang. Josefsson kandiderade för Vänsterpartiet. Att dom inte anställer honom är en ordentlig tabbe. Här har vi chans att göra skillnad. Det finns ingen politisk prestige att ta hänsyn till när internets framtid står på spel.

Josefsson jublar efter seger i Bryssel.

Piratpartiet söker okänt pr-geni!

Lena Melin har skrivit en lite rolig artikel om pr-genierna i Piratpartiet. Hon menar att stödet för oss är “svårförklarligt, närmast obegripligt”. För mig är det ganska enkelt att förklara varför vi har ett sådant stort stöd, nästa alla personer under 25 år fildelar dagligen. Fildelning är en del av vår livsstil, vår kultur. Lena, att försöka förbjuda fildelning vore för er som att förbjuda er generation att dricka sprit på helgen (om inte värre). Givetvis är folk förbannade.

Det finns inget pr-geni bakom vår kampanj, det finns bara upprörda känslor och kärlek till teh internets.

Frigör resurser genom att tillåta fri fildelning

I torsdags skrev nationalekonomerna Hassler och Krusell på ekonomistas, “Släpp nerladdningen fri!“. De dissar moralargumenten för upphovsrätten och menar att det är totalt meningslöst att diskutera moralen, eftersom att fildelningsfrågan är av samhällsekonomisk karaktär. Word.

Ekonomerna uttrycker i ett par korta meningar varför det är fånigt att ens argumentera för stärkt upphovsrätt:

Att i sin ensamhet nynna på en av Gessles låtar har ingen samhällsekonomisk kostnad och ett sådant nynnande bör alltså vara gratis. Att ladda ned och lyssna på musik är egentligen samma sak. Musiken kan med hjälp av modern teknik spridas nästan kostnadsfritt när den väl är skapad. Därför talar starka samhällsekonomiska argument för ett nollpris för att konsumera den musik som redan finns!

Själv är jag n00b på nationalekonomi, men jag tänker ändå försöka ge mig i kast att förklara deras ståndpunkt i två stycken diagram som jag har ritat nedan. Mest slängs det fram och tillbaka olika filosofiska och juridiska argument i debatten, därför vore det välkomnande om alla ni ekonomer där ute i stugorna fattade tangentbordet och visar dödviktsförlusten som uppstår med upphovsrätten (och varför det suger!).

Upphovsrätten är ett tidsbegränsat monopol. Monopol är skadligt för samhällsekonomin. Diagram ett visar förlusten som uppstår för samhället, i form av utebliven vinst, som det svarta området. Upphovsrätten ger en person, eller ett företag, ensamrätt att bestämma hur en produkt eller vara ska distribueras.

I första diagrammet har jag ritat upp hur marknaden ser ut vid ett monopol. Det som är viktigt att ha i åtanke, som är hela poängen här, är att marginalkostanden för att tillverka en extra kopia är nästan noll kronor. Det betyder att att det kostar nästan noll kronor att tillverka en extra kopia av en musikfil. Kopiering av små datafiler, som musik, kostar nästan ingenting, kostnaden går mot noll kronor. Den röda pricken mitt i diagrammet symboliserar vid vilket pris och vid vilken given kvantitet som monopolet kommer att erbjuda marknaden, och som konsumenterna är beredd att betala vid. Varför sätter företaget priset precis där? Företaget, som har monpolet, kan sätta priset precis var den vill längs efterfrågekurvan, eftersom att de har hela marknaden. Men varför företaget kommer sätta priset för sin produkt precis där är för att företaget vill maximera sin vinst. Företaget maximerar sin vinst, vid den givna kvantiteten där marginalvinsten korsar marginalkostnaden. Eftersom att marginalkostnaden i detta fallet är nästan noll, kommer den givna kvantiteten som de maximerar sin vinst vara där marginalvinsten korsar x-axeln.

Det gula området i diagrammet visar konsumentöverskottet, alla konsumenterna där behöver betala mindre än vad de egentligen är beredda att betala för produkten. Det gröna området visar producentöverskottet, producentens vinst är hela detta området. Det som är intressant med detta diagrammet är att det visar dödviktsförlusten, dvs de resurser som blir helt outnyttjade i samhället. Hela det svarta området är dödviktsförlusten. Varken producenten eller konsumenten får ta del av detta. Hela samhället, i stort, förlorare på detta.

Nästa diagram ser ungefär likadant ut, fast detta diagram illustrerar en marknad som är under perfekt konkurrens.

Skiv och filmbolagen utsetts inte för perfekt konkurrens. Här ser man vinst som samhället totalt kommer att tjäna, om vi utsätter dem för konkurrens. Som ni ser här finns det inget svart område, eftersom att priset sätts lika med marginalkostnaden. Vid perfekt konkurrens sätts alltid priset lika med marginalkostnaden. I detta fallet, med digitalmusik, är marginalkostnaden nästan noll. Allt det gula är konsumentöverskottet. Värt att notera är att det dock inte uppstår något producentöverskott i detta diagrammet. Om man tittar på vinsten för samhällsekonomin så bryr man sig inte vem det är som gör vinsten. Det som räknas är den totala vinsten. Min poäng är att samhället förlorar mycket resurser på att upprätthålla privata monopol. Om vi kan frigöra dessa resurserna kan vi använda dem och lägga dem på annat.

Nu kanske någon kommer att invända mot mitt diagram och menat att om det inte uppstår något producentöverskott, kommer inte någon att vilja producera musik, för att de inte tjänar några pengar på det. Detta är en korrekt invändning, om man förutsätter att musikbranschen endast tjänar sina pengar på att sälja kopior på sin musik. Det är dock helt fel. Det finns betydligt fler affärsmodeller, sätt att tjäna pengar, än att sälja digitalakopior. Exemplarförsäljningen är död. Konserter och merchandise är exempel på sätt för artister att tjäna pengar. Musik har producerats under alla tider och kommer fortsätta att produceras utan dagens upphovsrätt.

Det är märkligt att regeringen vill avskaffa apoteksmonopolet, men inte det statligt sanktionerade distributionsmonopolet för musik. Är det hyckleri eller vaddå?

Det är märkligt att regeringen vill avskaffa apoteksmonopolet men inte det statligt sanktionerade distributionsmonopolet för musik. Är det hyckleri eller vaddå? Konkurrensverket borde ta och titta på problemet.

Om IPRED i Malmö 27 november

Den 27 november är det pirat-talarkväll om IPRED med Lilla torgs (c) på restaurang Grappa i Malmö. Det finns ett facebook-event om det.

IPRED-monstret har börjat röra på sig, efter att StoppaIPRED.nu och Facebook-gruppen kom upp. Gruppen har en genomsnittlig tillväxt på 1000 medlemmar om dagen, sen den drogs igång. Folk bryr sig om frågan, det vore katastrof om Alliansen pressar igenom direktivet i riksdagen. På planeringsstadiet finns det planerat en fest på myntorget i Stockholm, utanför riksdagen, som ska arrangeras ifall regeringen fortsätter att driva IPRED. Ingenting är spikat än, men hjulen är i rullning.

Även om det knappast är okänt så ställer jag solidariskt upp på Ricks-kampanj.

Efter Ung Pirat förbundsstyrelsemöte

Efter en hård helg, under Ung Pirats förbundsstyrelse möte, i Uppsala är jag påväg hem. Helgens möte lade mycket fokus på att sammanställa och anta ett policydokument, innehållande miljö, licens och jämlikhetsdokument. Jag kan säga att dokumenten inte är alltför hårt formulerat, tanken är att det ska mer vara riktlinjer. Förbundsordförande  Stefan Flod illustrerar funktionen av dokumentet med formuleringen “Det viktiga är att vi kan göra undantag”. Själv hade jag nog gärna sett ett policydokument som ställer hårdade krav på miljöarbetet inom förbundet. Det är inte någon omöjlighet att förändra policys så de finns fortfarande hopp om att förbjuda flyg för förbundet rörande resor inom landet.

Det ser även ut som att Ung Pirat kommer att öppna statens skattkista och få ungefär 1,6 miljoner i statsbidrag, vilket är helt fantastiskt. Med 1,6 miljoner finns det stor potential att göra förbundet mer professionellt och stödja lokalavdelningarna ordentligt. Att stödja lokalavdelningarna är en självklarhet, däremot är det inte helt självklart att man ska heltidsarvodera ordföranden och sekreteraren. Problematiken kan ligga i att man riskerar att förlora en del ideellt arbete, som är stommen i Ung Pirat, genom att göra två stycken heltidsarbetande. Det finns en risk att allt arbete läggs på de två. Parallellt med diskussionen att heltsarvodera två stycken rör sig även frågan om förbundet ska skaffa sig ett riktigt kansli. Att ha ett fysiskt kansli innebär en ganska stor merkostnad. År 2008 räcker det oftast med att ha en dator och en Internetuppkoppling för att kunna utföra kontorsarbete, behöver man verkligen ha ett fysiskt kontor?

Förövrigt, om vi ska ha ett kontor borde det ligga i Malmö. Har man sett Malmö har man sett världen. Största skälet till att ha det i Malmö än i Uppsala, som det verkar existera stor konsensus kring, är att det är mycket närmare till kontinenten. Europa unionen kommer i framtiden att vara en ännu mer central politisk arena än vad det är idag, det vore därför lämpligt att ha nära dit. De flesta politiska organisationer har sitt säte i närheten av Stockholm, men varför vara som de flesta?

Gå ur PKU-registret

Många liksom jag känner frustration över att de sex folkpartisterna har svikit och ska nu rösta för FRA-lagen. FoIk sitter hemma och knyter näven i fickan, förbannade för att det inte finns något att göra. Det finns dock ni kan göra, idag har jag gått ur PKU-registret och jag föreslår att så många som möjligt gör det med. Detta är ett sätt att visa politikerna att vi inte vill ha något övervakningssamhälle.

Alla vi som är födda efter 1975 finns med i detta blodprovsregister, och förvaras på Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge. När vi föddes frågade läkaren våra föräldrar om de fick ta ett blodprov på oss och förvara det i (OBS) forskingssysfte, absolut inget annat. År 1998 skedde det ett mord på puben Border Tuck i Stockholm, polisen begärde att få ut ett utdrag pku-registret för att man ville vara säker på att en person som var misstänkt för mordet var oskyldig eller ej. År 2002 fick polisen ännu en gång till tillåtelse att använda sig av PKU-registret för att bevisa släktskap i en utredning rörande ett spädbarnsmord. De flesta människor förknippar dock PKU-registret med mordet på den f.d utrikesministern Anna Lindh och efter identifieringsarbetet av människor som omkom i flodvådskatastrofen 2004.

Det är väldigt intressant att våra föräldrar godkände att läkaren tog blodprovet på oss under premissen att det endast fick användas under forskningssyfte, nu vill polisen beslag ta registret och kunna få använda sig av det vid varje utredning. Ovan på allt utreder regeringen nu om att göra det omöjligt att återkalla sitt samtyckte och därmed inte kunna få sitt prov förstört.

Här finns en länk till enfärdig formulerade blankett, vilken man kan fylla i för att få sitt blodprov förstört på Karolinska Universistetssjukhuset, därmed bli raderad ur PKU-registret. Det är viktigt att man går ur registret så tidigt som möjligt, annars kanske det kan vara försent om riksdagen fattar beslutet  att polisen ska få beslagta PKU-registret.

För två veckor sedan deklarerade Folkpartiet (f.d) Liberalerna att de inte tänker stödja ett sådant beslut, problemet är att det partiet har visat flera gånger att de snackar mycket men när det kommer till votering så agerar de röstboskap.

TIPS: Dagens lästips är “De förtjänar inte kallas liberaler” av ChrisK

Har de någon värdighet?

Folkpartiets sista utpost har idag fallit, de tigare sex kritiska ledamöterna har givit efter i FRA-frågan, sveket är ett faktum. Den “nya” lagen är urdålig. Antingen har de blivit utsatta för offantlig press från de egna partitopparna eller så är allt ett redigerat skådespel á la Federley.

Själv är jag nyligen hemkommen från Folkpartiets FRA-debatt i Lund mellan Mark Klamberg och Allan Widman. Under debatten  såg Klamberg trött och uppgiven när att pläderade mot fra-lagen. Jag tänker dock inte klaga på honom, det är förståligt att vara lite hänging efter att ha blivit sviken. På sin blogg rapporterar han att han har sagt upp sig från alla sina politiska uppdrag för folkpartiet. Klamberg visar mer ryggrad än vad röstboskapet i riksdagen någonsin haft, respekt! Han tar inte skit, det är integritet.

Debatten idag blev lite sned eftersom att två timmar innan hade det kommit ett pressmeddelande som berättar att alliansen nu är eniga i FRA-frågan. Hallå vad händer? För nio dagar sedan stod Camilla Lindberg i Stockholm, under FRA-demonstrationen, och sa att man skulle riva upp lagen. Istället gör de en total svängning. Jag får ont i hjärtat när jag tänker på det. Det är många som har stött “de sex” i folkpartiet, folk har satt sitt sista hopp till er, hur kunde ni göra så här? Ni kunde blivit hjältar! Helt seriöst, fattar ni inte att det är hela svenska folkets integritet som står på spel här? Det är ni riksdagsledamöter, valda av folket, som bestämmer själva över vilken knapp ni ska trycka på i plenisalen. Spring inte partiledningens ärende, gör det som är rätt.

Jag vädjar: Riv upp lagen, låt inte kablarna kopplas in!

FRA-debatt i Lund den 25/9 19:00

Nu på torsdag arrangerar Folkpartiet i Lund en FRA-debatt mellan Allan Widman och Mark Klamberg. Debatten börjar 19:00 i Västerkyrkan. FRA-lagen kommer att försvaras av Allan Widman, han är den starkaste förespråkaren av FRA-lagen inom Folkpartiet, och stod och försvarade lagen i riksdagenskammaren den 17 juni. Allan har  varit aktiv i sommar, förutom att han (1) röstade för den mest drakoniska lagen i vår moderna tid och (2) att han har stolt försvart sitt agerande, så har (3) han även dumförklarat de 13 stycken forskarn som skrev debatt-artikeln “FRA-lagen medför massiv karläggning av oskyldiga“. Allan kommenterarde: “– De har blandat ihop två olika lagar. Jag bedömer textens juridiska värde som mycket lågt. För mig är det mycket märkligt att de här forskarna och experterna vill sätta sina namn under artikeln, säger Widman.” Vill erinra mig om att Widman är advokat och borde således vara kompetent nog att tolka en lagtext. Det är dock lite märkligt att de 13 forskarna, som bl.a var tre professorer, en docent och en doktorand i juridik har en uppfattning som går stick i stäv med Widmans. Om man ser på akademiska titlar så borde deras yttrande väga betydligt mycket tyngre än Widmans.

På motståndar sidan står Mark Klamberg, han har gått i bräschen för Folkpartiets egna uppror. Här har han sammanställt 139 stycken aktiva partimedlemmar, alltifrån kommunfullmäktige- till riksdagsledamöter, som tycker att FRA-lagen ska rivas upp! Klamberg har grävt otroligt mycket i hela FRA-sörjan, vilket har medfört att politikernas bukar har blivit smutsigare under sommaren.

Syftet med denna debatt kan knappast vara att försöka övertyga varandra genom argument.  FRA-förespråkarna har grävt ner sig själva djupt i skyttegraven, de kommer inte komma upp ur sin bunker.  Det optimala, för vår sida (fra-motståndet), vore om det dyker upp en massa folkpartister som fortfarande (?!) inte har tagit ställning i frågan. Jag känner mig ganska säker på att Klamberg kommer att göra mos av Widmans diffusa argument, som innefattar terrorism och yttre hot.

Debatten är på torsdagen den 25 September 19:00 i Västerkyrkan i Lund.