Ändamålsglidning av övervakningsverktyg

Skatteverket begär ut positioneringsuppgifter av mobiloperatörer för att hitta folk som misstänks smita från skatten.

Övervakningslagar som Datalagringsdirektivet (som tvingar operatörer att lagra meta-data om sina kunder) infördes med motiveringen att lagstiftningen skulle användas för att bekämpa terrorism och grov organiserade brottslighet.

Ett problem med övervakningen är att det ständigt sker en ändamålsglidning av syftet. Nu har vi nått punkten i samhället att övervakningslagar används för att jaga människor som misstänkts fuska med skatten. Vad är nästa steg? Ge Radiotjänsten i Kiruna möjlighet att använda FRA:s signalspaning för att hitta svenskar som använder Svt Play utan att betala tv-avgiften?

Detta är problemet med övervakningslagar. Syftet med övervakningen ändras hela tiden och ger fler och fler rätt att få ta del av informationen. Att kunna spionera på människor är attraktivt för myndigheter.

Det finns inga parlamentariska krafter i riksdagen som försvarar medborgarens rätt att ha ett fredat privatliv.

Övervakningssamhällets utveckling påminner om hur man kokar en groda. Först börjar man på låg temperatur för att sedan sakta med säkert höja värmen. Plötsligt kokar vattnet och grodan dör.

Vi privatlivsvänner måste bjuda på motstånd. En bra början är att använda operativsystemet Tails som har förinställd mjukvara i syfte att anonymisera dig på internet.