Post-Val2010 #2

Igår drog jag ner lite tankar kring valresultatet. Trots att jag mest har suttit djupt försjunken i trigonometriska funktioner har valresultatet gått och gnagt i bakhuvudet.

Hur kunde det gå så snett? Vi kom aldrig riktigt in i matchen. Funderar över om vi blev bekväma efter valet till eu-parlamentet 2009? Många har sagt, ”jag röstade på er 2009, men i år blir det annat”. Att peka på ett fåtal orsaker är nog inte korrekt. Vi behöver diskutera, politik, ledarskap och kommunikation.

Får fundera vidare imorgon.

Post-Val2010

Då vart riksdagsvalet, kommunvalet  och landstingsvalet över. Det gick inte helt enligt planen. Att vi inte skulle få över 4% i riksdagsvalet har stått klart länge.

Däremot har vi lagt ner mycket tid och energi på att försöka lyckas i Lunds kommunfullmäktige. 2% hade behövts, vi fick 1.1%. Inte helt perfekt. Nära skjuter ingen hare.

Att vi hade den finaste (och största) valstugen räckte inte hela vägen fram. Underskattade nog lite svårigheterna med politiken.

Knasigt.

Intressant artikel i SDS om JAS-skandalerna. Speciellt en bit var väldigt bra.

Riksenheten mot korruption är gravt underbemannad: en åklagare och två deltids arbetande utredare. Som jämförelse kan man nämna att det nyligen tillsatts femton polistjänster för att jaga fildelare. Prioriteringen är avslöjande. Det svenska rättssystemet är designat för att korruption i nationens tjänst inte ska kunna utredas.

Artikeln läste jag imorse till mina ost-mackor, dock kändes den ännu mer slående efter att ha läst om dagens fildelningsrazzior.

Svenske Volkepartei

När ska Folkpartiet ”liberalerna” byta namn till Svenska Volkepartei?

Det ska buggas, övervakas och förbjuda folk att klä sig på ett visst sätt. I Malmö öppnar vissa volkepartister för att samarbeta med SD i kommunfullmäktige. Allan ”övervakaren” Widman slår dock ifrån sig:

– Skillnaden mellan oss och SD är att de ser invandrarna som en belastning och vill exploatera en främlingsrädsla hos folk.

Vad vill (fp) göra?

Sverigedemokraterna.de

Känner av att jag också måste bidra till det fina projektet Sverigedemokraterna.de. Genom att länka till sidan lyfter vi upp den högre på Google pagerank. Just nu kommer Sverigedemokraterna.de högst upp om man söker på Sverigedemokraterna. Så ge mycket länk-kärlek dit!

Debatt på Söderslättsgymnasiet

Idag var det politisk debatt på Söderslättsgymnasiet i Trelleborg. Vi var totalt 11 stycken partier som delade på 2 timmar. Sandra och jag representerade Piratpartiet.

Det blev en hel del debatt om infrastruktur och om hur Trelleborg ska bli mer attraktivt för näringslivet. De flesta partierna pratade om att bygga ut motorvägen runt Trelleborg, och att lägga en järnväg till Malmö. Om man nu ska ha visioner om hur staden ska utvecklas i framtiden tror inte jag att det bästa är gammal infrastruktur, lägg istället ner fet fiber så att alla hushåll kan ha en 10gbits uppkoppling.

De flesta elever verkade hålla med om att framtiden kräver högre uppkopplingar. Socialdemokraten invände med att anföra argumentet med att någon måste i framtiden tillverka fysiska varor. Förutseende som jag är hade jag tagit med min reprap:ade öl-öppnare. Dock lät inte formatet mig gå närmare in på 3d-skrivare, men poängen var gjord.

Sandra avslutade och satte spiken i kistan genom att be Otto von Arnold (riksdagsledamot kd) be om ursäkt till alla elever i salen för att han har gjort dem alla kriminella. Synd att debatten slutade där, Otto började vifta med armarna men fick inte komma till tals.

Hämta hem Dawit Isaak

Dawit Isaak är en svensk journalist som har suttit fängslad utan rättegång i Eritrea i mer än 3000 dager. Det har funnits hopp om att han iallafall skulle få en rättegång, så att hans sak kan bli prövad. Nu tar Eritrea tillbaka löftet om att han skulle få en rättvis prövning.

Vår svenska regering, såväl den socialdemokratiska och den nuvarande, har ej agerat tillräckligt. Principen om att man kan fängsla svenska medborgare i flera år utan rättegång borde leda till att Sverige faktiskt hämtar hem sin medborgare. Skulle man själv hamna i klaveret med utländska myndigheter hade jag velat att Sverige hade hämtat mig.

Sverige behöver stå upp för det fria ordet. Vi har elitsoldater, använd dem till något vettigt. Hämta hem Dawit nu.

Riksdagsgruppen och den flygande kilen

I pausen, under helgens kick-off, fick jag i förmiddags ett litet ryck mot kristdemokraterna. Att rubriksätta en artikel med Piratpartiet stöttar mobbare är nästan i samma klass som när den moderata partiledningen mobbade Karl Sigfrid under FRA-debaclet.

Vi hade som sagt Kick-off för Piratpartiets riksdagsgrupp denna helgen. Måste säga att det har varit mycket bra att vi har ägnat en helg åt att lära känna varandra, och att gemensamt diskutera hur vi ska arbeta i riksdagen efter 19 september. Förutom små diskussionspunkter råder det konsensus över riksdagsgruppens arbetsordning. Arbetsordningen är hur vi gemensamt som grupp ska arbeta för att maximera Piratpartiets framgång efter valet.

Christian gjorde en bra analogi om hur riksdagsgruppen ska arbeta. I amerikansk fotboll finns det en formation som är bättre än alla andra: den flygande kilen. Det är en formation som går ut på att alla spelar ställer sig så att de tillsamans formerar ett V, med spetsen mot det andra laget. Gubben med bollen springer skyddat innanför formationen. Taktiken är den absolut bästa. Det enda sättet för motståndarlaget att stoppa den flygande kilen är att själva formera sig på samma sätt. Dessvärre medför detta väldigt mycket skador på spelarna, när båda två formerar sig enligt den flygande kilen, så formationen blev förbjuden. Som tur för oss är den flygande kilen inte förbjuden inom politiken.

När vi väl har kommit in i riksdagen är kilen inne, sen bräcker vi upp de fuskbyggda lagarna.

Sverigefientliga Almqvist

Idag har jag följt SMS-duellen mellan Henrik Alexandersson (pp) och Erik Almqvist (sd). För att undvika att bloggen blir beskylld för oschysst citering rekommenderas att man läser debatten i sin helhet.

I diskussionen om att samhället ständigt förändras skriver Erik:

Visst har Sverige alltid förändrats och tragiskt vore det väl annars. Själv är jag väldigt förtjust i kåldolmar, liksom mkt asiatisk mat. Men det viktiga för mig är att svenskarna även fortsättningsvis ska kunna välja vilka intryck, idéer, maträtter osv som vi för in i Sverige. Det har vi historiskt sett kunnat, men massinvandringen gör att vi påtvingas nya företeelser som svenskarna knappast frivilligt hade valt. Detta vill vi råda bot på.

Bloggen är nyfiken på vilka svenskar det är som ska stå vid tullgränser och välja vilka intryck, idéer och maträtter som ska föras in i Sverige? Det andas en hel del protektionism och censur. Varje gång den smygande socialingenjörskonsten kommer fram bör man vara försiktig. Vissa människor ska förbjuda andra människor att ta in idéer(!) i ett land. Vi pratar om något som har lägre verkshöjd än intellektuell egendom; intryck, idéer och maträtter. Inse vilken massiv övervakningsapparat man behöver bygga upp för att kunna begränsa folk för att föra med sig idéer in till ett land. Hur man praktiskt ska kunna genomföra det vågar inte bloggen spekulera i.

”Du har fel tankar. Tyvärr, nya direktiv från regeringen tillåter endast folk med tankar av typen X att komma innanför landets gränser.” I Almqvists version av samhället kommer det geografiska området att förpassas till att fastna i gamla tankebanor när vissa människor ska bestämma över andra vilka idéer man ska få ta med sig in i landet.

Om man nu säger sig värna om Sverige (som facebook-grupp?) gör man människorna, som lever inom det givna geografiska området, en väldigt stor utvecklingsnackdel när idéer inte kan strömma fritt ut och in i landet.

I tillväxtteorier, som Romer-modellen, står teknikutvecklingen i centrum för att man ska nå ekonomisktillväxt. Ska man sen kunna använda världsteknologin, och nå tillväxttakten som de rika länderna har, behöver man kunna lära sig använda teknologin. Väldigt många fattiga länder har problem med att lära sig använda världsteknologin. Ska nu tulltjänstemän stå och välja vilka idéer som ska föras in i landet medför det stor potential till missbruk och farligt proffstyckeri.

Ett kunskapssamhälle bör sträva efter att ta in så mycket idéer som möjligt. Kunskapssamhället är inte oroligt för förändring. Ett sådant samhälle banar iväg för bättre ekonomisktillväxt (iaf enligt tillväxtteorin :)).

Kommer Miljöpartiet att rösta Ja eller Nej till datalagringen?

Jag är förvirrad. Dagens utspel av Miljöpartiet, Så vill vi stoppa datalagringsdirektivet, säger mycket fint om integritet och privatliv.

Det är fullständigt orimligt att bygga upp en massiv övervakningsapparat som enkelt kan komma att missbrukas av framtida regeringar, EU eller USA genom datautlämningsavtal.

Men inte någonstans i hela texten står det hur Miljöpartiet kommer att rösta när datalagringsdirektivet ska implementeras i Sverige. När allt kommer omkring räknas det hur man röstar. Just nu tycker jag det väldigt mycket likarna hur Centerpartiet agerande under FRA-debaclet. Inte bättre blir det heller när Peter Eriksson idag intervjuas i Svd:

Finns det någon risk att ni blir överkörda av S och tvingas införa det mot er vilja?

– Vi blir inte överkörda. Det är inte möjligt. Ska vi lägga en proposition om det här måste vi vara överens, och de kan inte köra över oss mer än vi kan köra över dem. Som det ser nu kommer vi inte införa direktivet, även om det inte går att utesluta att vi till syvende och sist blir tvungna att göra det. Men då beror det på EU, inte på Bodström. [Bloggens fetstil]

Blir tvugna? Vem tvingar er? EU? Visa ryggrad, stå upp för det som är rätt, även fast att det inte är lätt. Ge mig svar. Det är närmast oförskämt att slingra sig på en viktig fråga som datalagringsdirektivet.

Kommer Miljöpartiet att rösta Ja eller Nej till datalagringsdirektivet efter riksdagsvalet 2010?