Om piratrörelsen

Ser att Johan Lundström går till hårdattack mot piratrörelsen. 🙂

Han ogillar att vi pirater använder oss av uttrycket kulturdelning, istället för fildelning.

Det ska också tilläggas att en sådan vinkling av ämnet innebär att spotta de människor i ansiktet som verkligen vigt sina liv åt kulturen.

Att bli kopierad är det finaste som finns, det är ett uttryck för att visa att man tycker om det en annan person har gjort.

Johan tycker det är jobbigt när piratrörelsen testar nya grepp och argument. Helst verkar han vilja gräva ner sig i skyttegraven och älta ”hur ska artisterna få betalt?”

Sist men inte minst. Det är högst problemtiskt att prata om en piratrörelse, den är knappast centralt koordinerad. Tvärtom är den distribuerad likt internet.

Advertisements
Taggad

6 thoughts on “Om piratrörelsen

  1. Detta visar bara hur bra ordet Kulturdelning är och varför vi bör fortsätta använda det i alla sammanhang.

  2. PMyran skriver:

    Tack Gustav för repliken, orkar inte registrera mig på Newsmill för att bemöta Johan L!

    Tycker oxå det är lite lustigt hur Johan L efterfrågar en ”diskussion” genom att klistra upp en massa halmgubbar på ”piratrörelsen” som han sedan eldar upp. Känns som ett lagom konstruktivt sätt att föra ”diskussion” på, milt uttryckt…

  3. PMyran skriver:

    Ursäkta, Jonas L ska det vara…

  4. Sysadmin skriver:

    Jag slutade läsa när han jämförde kulturdelning med brevstöld. Vill man diskutera känns det som en dålig ingång att börja med. Just sayin.

  5. jeffer skriver:

    Kopimismen har ett betydligt större bredd och djup på sitt moraliska imperativ än upphovsrättsreligionen.

    Johan Lundström försöker stoppa kopimismen därför att han inser – medvetet eller omedvetet – att den är överlägsen hans egen religion.

    Johan Lundström pratar om ”dialog,” samtidigt som upphovsrättsfundamentalismen är ett av de mest monologa doktrinsystem som någonsin funnits. Hade han menat allvar hade han förklarat upphovsrättens nuvarande tillämpning som en öppen fråga, och inbjudit till en förutsättningslös diskussion kring en radikal reformering av dagens cementerade upphovsrätt.

    Under de senaste 20 åren – minst – har debattörer och kritiker försökt påverka en fanatisk och inflexibel upphovsrättsindustri att ta hänsyn till större samhällsvärden än deras egen branschs vinstmaximering. Helt utan resultat. Larry Lessig, Jessica Litman, Peter Drahos mfl var tidigt ute med genomtänkt kritik och förslag till reformering. De har har bara möts med förakt och tystnad.

    Mot stelnad cement hjälper inte försiktiga smekningar med silkesvantar. Spett och hammare av stål är bättre verktyg.

    Självklart får Johan Lundström och de upphovsrättstroende räkna med:

    Doktrin mot doktrin

    Axiom mot axiom

    Hårt mot hårt.

    Piratrörelsen kommer aldrig att starta en ensidig nedrustning som skulle hota hela världens frihet.

    Tvärtom – kopimismen är ett svar på upphovsrättsregimens rasande upptrappning av restriktion och repression riktad mot vanliga människor naturliga beteenden av nyfikenhet, generositet och frihetslust.

    Kopimismen kommer att blomstra under förföljelse.

    Kopiera och sprid – allt.överallt.alltid.

  6. […] Skrev idag en replik till artikeln: Piratrörelsen hycklar om fildelning. […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s